Compte-rendu des Rencontres Fertiles 2022
On y était
Durant ces rencontres qui ont lieu le samedi 21 mai 2022 à la Médiathèque de Choisy le Roi, ce sont près d’une centaine de visiteurs qui ont pu discuter et découvrir les techniques et problématiques de l’agriculture urbaine avec une vingtaine de participants co-organisateurs (cf. liste en Annexe).
Ces participants étaient d’origines assez éloignées, ainsi qu’il en avait été décidé, mettant ainsi en contact des professionnels et des amateurs, des chercheurs et des hackers, des membres de jardins partagés et des chercheurs, des jardinières amateurs et des structures d’exploitation professionnels, des militantes politiques et des élus, et ainsi de suite.
L’événement avait pour objectif de permettre les rencontres entre ces participants et le public, ainsi que de sensibiliser ce dernier aux sources d’information disponibles, qu’il s’agisse d’organisations, de livres ou de chaînes video (cf. Fiche d’information).
La rencontre a été organisée par une association de moyens, sans subventions directes, avec le support matériel de la mairie de Choisy-le-Roi et de son réseau de Médiathèque, et le concours du hackerspace /tmp/lab conventionné avec ce réseau de médiathèques.
On a fait
Le village associatif accueillait au rez-de chaussée une dizaine d’associations qui ont pu dialoguer et faire découvrir leurs activités : jardins partagés, AMAP, militants écologiques, hackerspace.
En début de journée, un panorama de la situation passée, actuelle et future de l’agriculture urbaine a été fait autour d’une table ronde (cf. Video en annexe), qui a révélé les lignes de force dans le domaine de l’agriculture urbaine, comme les questions d’autosuffisance alimentaire, de foncier, de nouvelles pratiques agricoles.
Les ateliers sur la qualité des sols ont eu un succès remarquable. Sur la base d’échantillons amenés par le public, ces analyses scientifiques visaient à analyser la capacité productive et l’éventuelle pollution aux métaux lourds, cette dernière dépassant parfois largement les niveaux attendus (cf. Article en PDF)
À l’étage de la médiathèque se trouvaient une exposition sur les évolutions successives des jardins de banlieue, de nombreux ateliers et plusieurs conférences. Les ateliers couvraient des techniques et des savoirs variés, allant de la construction de structures à base de récupération au partage de semences en passant par l’aquaponie et l’automatisation électronique des cultures. Les conférences ont couvert les problématiques de l’exploitation agricole et de la qualité des sols.
On en retient
Dans l’ensemble, la manifestation a répondu aux attentes des participants et des organisateurs. Une plus grande fréquentation aurait été appréciable, ce qui aurait sans doute nécessité une communication plus forte envers les publics ainsi que le choix d’une date moins chargée en événements au niveau régional. Ceci demande une organisation et des moyens supérieurs à ceux de cette édition. Les efforts envers les organes de presse ont été intéressants et sont à continuer.
L’organisation volontairement « non-verticale » de l’événement a été efficace, les participants ayant été vraiment impliqués dans la création du programme et de la manifestation. Les jardins partagés locaux ont été particulièrement investis. Cette énergie locale est un moteur essentiel.
Le programme était riche et satisfaisant. Sa construction serait améliorable. De nombreux thèmes n’ont pas été abordés (gestion de l’eau ou des intrants, compostage, etc.). Certains types d’acteurs manquaient, comme les entreprises innovantes dans le domaine. D’autres comme les équipes de l’INRAE ont été une heureuse rencontre, ce qui sous-tend l’intérêt d’une approche « large » des origines des participants. Il semble que le fait de choisir un thème permettrait de dépasser le côté généraliste, d’autant que de nombreuses personnes ont confondu jardinage et agriculture urbaine.
L’exploitation collective de l’équipement culturel a été imparfaite, les événements au 1er étage ayant eu moins de visiteurs que ceux du rez-de-chaussée. On aurait pu tout regrouper dans le même espace pour plus de lisibilité, améliorer la signalétique tout comme l’affichage de l’ensemble des activités ainsi que des relances en cours de journée.
La relation au politique a été un sujet important de ces rencontres, à différent niveau. D’abord, de nombreux acteurs de la région ne se sont pas sentis concernés par une manifestation organisée par une commune différente de celle qui les finance. Dans le cadre local, l’organisation très hiérarchisée de la mairie n’a pas été compatible avec celle plus horizontale de l’événement. De manière plus générale, l’événement a souligné l’importance du soutien local des acteurs et de la prise de conscience des enjeux de l’agriculture par les élus, dans une situation complexe qui inclut des sols pollués, des prix alimentaires sans cesse en hausse mais également un désir de changement et d’investissement des populations. L’événement a été un moyen de communiquer pour les élus, il serait souhaitable de mieux structurer leur participation pour le rendre plus opérant sur leurs représentations et leurs politiques.
Pour le futur
Plusieurs participants ont déjà appelé de leurs voeux une nouvelle édition.
Il apparaît que cette nouvelle édition pourrait continuer sur la lancée en évaluant plusieurs adaptations de trajectoires :
- organisation à un échelon différent de celui de la commune
- choix d’un thème spécifique dans le domaine
- réunion des activités dans un seul espace
- choix de dates et communication en amont